Vistas de página en total

domingo, 3 de mayo de 2009

"El peor riesgo"


Escrito de Gabriel Conte:
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/subnotas/123460-39460-2009-04-18.html

“El peor riesgo”
“Es mentira que el arma sirve para defenderse. El arma sirve para matar. La persona que elige comprar un arma de fuego para defenderse por sí misma de la delincuencia es la que corre el peor riesgo. El que va a atacar, a robar, se dedica a eso, pero la víctima no. Está probado en muchos países del mundo que la peor forma de defenderse del delito es con un arma: si cuando te roban exhibís un arma, el delincuente disparará la suya seguro. Cuando los medios no explican esto, cuando sólo reproducen violencia, terminan generando una carrera armamentista a nivel urbano. Pero existe un agravante: cuánto más la gente se arma, más posibilidades tiene el delincuente de obtener armas para sí. El mito popular habla de la existencia de un mercado negro. Y si bien es real que gran parte las obtienen de parte de las fuerzas de seguridad corruptas, la realidad es que la mayoría las roban de las casas de sus víctimas. Entonces, es el Estado el que debe asumir un rol más protagónico al respecto. Es prioritario que sancione una ley –la ley de armas, que espera hace más de nueve años ser tratada por Diputados– donde establezca la tenencia de armas como un privilegio, algo muy difícil de alcanzar. Hay que vaciar el país de armas y controlar terriblemente a las que permanezcan en circulación. Hoy es más fácil para un chico conseguir un revólver que un libro. Y eso sucede porque cualquiera puede obtener la portación, porque el Estado no controla como corresponde y porque la Justicia tiene a mano las leyes, pero no las aplica.”

* Miembro de la Comisión Latinoamericana para la Prevención de la Violencia Armada.

Alerta! 2009



Alerta!” es un Informe sobre conflictos, derechos humanos y construcción de paz; es un estudio que anualmente realiza el Programa de Conflictos y Construcción de Paz de la “Escola de Cultura de la Pau” http://escolapau.uab.cat/castellano/index.php )

“Barcelona, 15 de abril de 2009.- Un año de retos complejos y de necesidad de compromisos políticos efectivos, pero también de oportunidades reales. Así define el presente año la Escola de Cultura de Pau de la Universidad Autónoma de Barcelona en su anuario Alerta 2009! Informe sobre conflictos, derechos humanos y construcción de paz. En su octava edición, el informe destaca diez contextos en los que pueden darse pasos claves hacia la paz y analiza los 31 conflictos armados, las 80 situaciones de tensión sociopolítica y las 36 crisis humanitarias que tuvieron lugar durante 2008 y que han marcado también el inicio de 2009, por lo que requerirán de atención especial durante el presente año. Se trata de grandes crisis, como las de RD Congo, Sri Lanka o Somalia, pero también de otros conflictos olvidados, como la cuestión kurda en Turquía, el conflicto en el Delta del Níger o las diversas insurgencias en la India y Filipinas. El estudio analiza el estado del mundo durante el 2008 a partir de indicadores de alerta preventiva y muestra las tendencias globales de conflictos armados y tensiones, procesos de paz, construcción de paz posbélica, derechos humanos, desarme, crisis humanitarias y género.
Las diez oportunidades de paz para el año 2009 que identifica el anuario incluyen las iniciativas de paz en Colombia; los procesos de paz en Chipre, Burundi y República Centroafricana; el proceso de construcción de paz posbélica en Nepal; la implementación del Código de Conducta de la UE sobre comercio de armas, de carácter vinculante; el acercamiento internacional hacia Siria; el anuncio de cierre del centro de detención de Guantánamo; la resolución 1820 del Consejo de Seguridad de la ONU sobre violencia sexual; y el compromiso internacional con la reducción de la violencia armada. Según destaca el director de la Escola de Cultura de Pau, Vicenç Fisas, “la comunidad internacional tiene aún el reto pendiente de comprometerse de manera efectiva con la prevención de conflictos y la resolución de las cuestiones de fondo, más allá de la gestión inmediata de las crisis”.
Por otra parte, del total de 31 conflictos contabilizados durante el año 2008, 30 permanecían abiertos al iniciarse el 2009. Asia y África han sido un año más los continentes con mayor número de guerras, con 14 y 9 conflictos armados respectivamente. Ambos continentes concentraron la mayoría de guerras de intensidad más elevada –Chad, RD Congo (este), Somalia, Sudán (Darfur), Afganistán, Pakistán (noroeste) y Sri Lanka (nordeste)–, así como gran parte de las tensiones sociopolíticas del año 2008.”

http://escolapau.uab.cat/img/programas/alerta/alerta/alerta09.pdf

Estadísticas

Estadísticas de los últimos meses:

Page loads: Febrero (461) - Marzo (623) - Abril (368)
Unique visitors: Febrero (356) - Marzo (461) - Abril (21)
Returning visitors: Febrero (22) - Marzo (21) - Abril (7)

viernes, 3 de abril de 2009

Violencia armada en México y leyes blandas en Estados Unidos

Información de IANSA:

"Estados Unidos debe mejorar sus leyes sobre armas de fuego y así impedir que haya tráfico ilegal de armas en la frontera con México, dijeron miembros de IANSA en ambos países esta semana. La Secretaria de Estado Hillary Clinton anunció que 360 agentes anti-drogas, oficiales de inmigración, aduana y de control de armas serán enviados a la frontera para luchar contra el tráfico de armamento. Sin embargo, Paul Helmke, presidente de la campaña Brady dijo: “este problema no se resolverá únicamente con una mayor inversión de dinero. Lo que necesitamos es mejorar las débiles, casi inexistentes leyes americanas que permiten que los traficantes de armas mexicanos y otras personas peligrosas puedan comprar armas en Estados Unidos. No tiene sentido permitir que los traficantes compren armas de alto poder en Texas o Arizona, y luego gastar millones de dólares tratando de incautar estas armas antes de que crucen la frontera”."
http://www.iansa.org/regions/samerica/samerica.htm

miércoles, 4 de marzo de 2009

Sobre SweFor



En un mundo donde la gente muchas veces reacciona o bien pasivamente o bien recurriendo a la violencia ante los conflictos, creemos que exista una tercera vía, la vía de la noviolencia.

El Movimiento Sueco por la Reconciliación tiene una larga trayectoria trabajando por la paz y la reconciliación a través de la noviolencia activa. Somos una organización cristiana y ecuménica de la sociedad civil, fundada en 1919, y contamos con el apoyo de aproximadamente 2500 miembros de todas las comunidades eclesiásticas. SweFOR es la rama sueca de IFOR, el Movimiento Internacional por la Reconciliación.

A través de varios programas aspiramos a promover una cultura de paz en Suecia y el mundo:
-realizamos talleres de noviolencia, resolución de conflictos y manejo pacífico de conflictos.
-mandamos voluntarios a Guatemala, México y Colombia, para apoyar esfuerzos locales de construcción de paz y brindar protección a defensores de los derechos humanos.
-trabajamos por el desarme y un control más riguroso del comercio de armamento a través de códigos de conducta, leyes y regulaciones.
-apoyamos las acciones ecuménicas en pro de la paz y el desarme.
-promovemos y abogamos por el trabajo por la paz y la reconciliación en el Oriente Medio.

Junto con otros actores de la sociedad civil, desarrollamos métodos aspirando a fortalecer la capacidad de prevenir la violencia y el conflicto armado.

http://www.swefor.org/espanol/servicio_paz.asp

Traficantes de armas enjuiciados

Los juicios en EEUU de dos traficantes internacionales de armas ligeras salieron en los noticieros esta semana.
El traficante sirio Monzer Al-Kassar fue sentenciado a 30 años de cárcel por ofrecer un trato de provisión de armas a las FARC colombianas.
Comenzó esta semana el juicio de George Iknadosian, dueño de una tienda de armas ligeras. Está acusado de proporcionar rifles de asalto al crimen organizado mexicano.

www.iansa.org

miércoles, 18 de febrero de 2009

Estadística del mes de enero

Una mejora comparado con el mes de diciembre:

Page loads: 487 (en diciembre 400)
Unique visitors: 394 (en diciembre 320)
Returning visitors: 22 (en diciembre 17)

Matan a tiros al jefe de la Policía de Ciudad Juárez

La situación de la violencia del narcotráfico en México no tiene límites. Ya en 2007, colgué un artículo del Washington Post (http://nomasarmas.blogspot.com/2007/11/mxico-armas-de-estados-unidos-detrs-de.html ) en el que se veía claramente como todas o casi todas las armas del narcotráfico mexicano procedía de Estados Unidos. La siguiente noticia demuestra que en vez de solucionarse, la cosa va a más.

Información publicada hoy en “elmundo.es”:
“Un grupo de asesinos a sueldo asesinó a tiros al jefe de la policía de Ciudad Juárez, en la frontera con Estados Unidos, y a dos de sus escoltas cuando viajaban en un vehículo, informaron fuentes oficiales.
Según un portavoz municipal el jefe policial que murió en el atentado era Sacramento Pérez. Las autoridades lanzaron después un amplio dispositivo en toda la ciudad en busca de los asesinos en el que participan agentes municipales, estatales y miembros del Ejército.
Los agresores, que usaron fusiles automáticos, mataron a dos de los escoltas e hirieron a un tercero. Con éste son ya 16 los policías asesinados en Ciudad Juárez por el crimen organizado en lo que va del año. En 2008 fueron 71 los agentes policiales que murieron a manos de grupos criminales, según datos oficiales.
Además, las bandas de la delincuencia organizada han asesinado a 280 personas entre enero y febrero en esa ciudad, considerada la más violenta de México.
Último enfrentamiento
Además de esta significativa muerte, en el norte del país se registró un enfrentamiento entre sicarios y Ejército que le costó la vida a, al menos, cinco personas.”

Desaparición de miles de armas en Afganistán

Oficiales estadounidenses no pueden establecer el rumbo de miles rifles de asalto y otras armas de fuego en Afganistán, de acuerdo con la Oficina de Auditoria de los Estados Unidos (US GAO). Se teme que algunas de las armas puedan estar ya en manos de los Talibán. En la auditoría se encontró que no hay información sobre más de la tercera parte de 242.000 armas donadas por los EEUU al ejercito afgano, ni sobre 135.000 armas donadas por otros países de la OTAN. Asimismo la seguridad del almacenaje militar fue identificada como un problema grave (por ejemplo, algunos depósitos afganos tienen puertas de madera y un solo candado). Unas pautas sobre la seguridad del almacenaje fueron acordadas en la reunión bienal de estados sobre armas ligeras en la ONU en el 2008. Rachel Stohl, miembro de IANSA y del Center for Defense Information en Washington, comentó: "Es reprobable que el Departamento de Defensa actuó en violación de su propia política y sentido común. La falta de responsabilidad en conexión con armas mortales ha socavado los esfuerzos de Estados Unidos en Irak con consecuencias devastadoras. Y ahora esta misma falta de responsabilidad esta dañando al pueblo afgano y a cualquier intento de reconstruir ese país."www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/02/11/AR2009021103281_pf.html

miércoles, 4 de febrero de 2009

España: La venta de armas a Israel



Amnistía Internacional y otras organizaciones no gubernamentales han cuestionado durante años las transferencias de armas y tecnología de doble uso al Israel al no existir garantías de que ese material no esté contribuyendo directa o indirectamente a la comisión de violaciones de derechos humanos en el marco de la continua escalada de violencia en la región.
El material de defensa transferido entre 2007 y la primera mitad de 2008, pertenece a las siguientes categorías:
- Armas con cañón de ánima lisa con calibre inferior a 20mm.(fusiles, carabinas, revólveres, pistolas ametralladoras, ametralladoras, silenciadores, visores y apafogonazos).
- Bombas, torpedos, cohetes y misiles.
- Materiales energéticos y sustancias relacionadas (explosivos, propulsantes, precursores...)
- Equipos de formación de imagen o de contramedia (cámaras, equipos de proceso o de intensificación de imagen, equipo sensor de imagen por radar...).
Sobre productos y tecnología de doble uso, España ha vendido a Israel material de las categorías:
- Materiales, sustancias químicas y toxinas (máscaras antigás, trajes blindados, sulfuros y cianuros, derivados halogenados...).
- Electrónica (circuitos integrados, microcircuitos de microprocesador, detonadores explosivos accionados eléctricamente...).
- Ordenadores.

Con el fin de impedir las transferencias irresponsables de armas convencionales que se utilizan para cometer violaciones de derechos humanos y del derecho internacional humanitario, Amnistía Internacional y centenares de ONG más, como la Red Internacional de Acción contra las Armas Ligeras y Oxfam Internacional, están haciendo campaña a favor del establecimiento de un Tratado Internacional sobre el Comercio de Armas. Más de 150 Estados miembros han votado a favor de que se lleve a cabo un proceso en la ONU encaminado al logro de un tratado de este tipo, proceso que se ha reanudado el pasado 23 de enero en Nueva York.


ACCIÓN RECOMENDADA:
La pregunta lanzada por un ciudadano al Presidente Rodríguez Zapatero en el programa “Tengo una pregunta para usted” sobre la venta de armas a Israel ha provocado un enorme interés en los medio, que la Sección española de Amnistía Internacional quiere subrayar con el envío de cartas a título personal al Presidente pidiéndole un embargo de armas a países donde no hay garantías de que éstas no facilitarán la comisión de violaciones de derechos humanos.

Se adjunta modelo de carta, cuya fecha tope de envío es el 6 de Febrero.




Sr. Don José Luis Rodríguez Zapatero
Presidente del Gobierno
La Moncloa
Madrid

Fax: 91 549 3597
E-mail: jlrzapatero@presidencia.gob.es


Sr. Presidente:

Le escribo en relación con las exportaciones españolas de material de defensa y de doble uso, cuyo valor, según datos oficiales, entre 2001 y el primer trimestre de 2008, ascendió a casi 4.300 millones de euros. Me preocupa que España exporte material de este tipo a países como Colombia e Israel, donde no existen garantías de que no facilitará la comisión de violaciones de derechos humanos o del derecho internacional humanitario.
En el caso de Israel, según datos oficiales, entre 2007 y el primer trimestre de 2008, España exportó material de defensa y de doble uso a ese país por valor de 4,5 millones de euros. Entre los productos exportados figura material susceptible de ser utilizado para cometer violaciones de derechos humanos y del derecho internacional humanitario.

Me han llamado la atención sus recientes declaraciones sobre su convencimiento de que el material exportado a Israel por España no se ha usado para cometer violaciones de derechos humanos o del derecho internacional humanitario como los homicidios deliberados y arbitrarios de civiles, algo que es muy difícil de saber si se tiene en cuenta que Israel no ha revelado la totalidad del armamento utilizado. Por otra parte, la ley española de comercio exterior de armas prohíbe las exportaciones que puedan exacerbar tensiones o conflictos latentes o que puedan ser utilizadas con fines de represión interna o en situaciones de violaciones de derechos humanos.

Por ello le pido que:
- Se suspendan las exportaciones españolas de material de defensa y de doble uso a Israel hasta que desaparezca cualquier riesgo de que el armamento, munición u otro material militar pueda ser usado para cometer violaciones de derechos humanos.
- Impulse la adopción por el Consejo de Seguridad de la ONU de un embargo de armas inmediato y exhaustivo a todas las partes en el conflicto de Gaza.

Sr. Presidente, valoro positivamente algunos aspectos de la Ley española sobre comercio de armas en relación al control parlamentario y los criterios de autorización de exportaciones, pero lamento que impida saber exactamente qué armas y productos exporta España. Como sabe, dicha Ley solo permite saber la “Categoría”, porque el Gobierno español elude esta información en sus estadísticas oficiales.
Le solicito que, al igual que hacen otros países como EEUU, España informe del tipo de producto exportado, el usuario final y haya garantías de seguimiento del uso de esas exportaciones.

Me parece muy positivo que el Gobierno español apoye un Tratado Internacional sobre el Comercio de Armas para acabar con las transferencias irresponsables de armamento. Por ello, le insto a que su Gobierno juegue un papel activo en la promoción de este Tratado y aplique esos mismos criterios en la venta de armas españolas.

Muy atentamente,